这是比卡丘的每周固定湿货输出。你可以通过关注我的公众号、博客或订阅我的 Newsletter ,收到每周的周报推送。(见文末)
音乐不一定是解药
某天早上,我循例打开音乐软件,一如既往准备用一首快乐的歌开启一天。打开软件,热狗的新单曲《白老鼠》放在编辑推荐那里,大大的,让我无法忽视。ok,于是我点进去开始听。
“每只老鼠都有自己的名字
采用实名制
总会发光
拼活又拼死
才会是金子
……
Mc Hot Dog《白老鼠》
啊,这是什么,nb 啊啊啊!这歌词,残酷又讽刺,听完能笑得出来才怪呢。嗯,这个早上我失去了单纯多巴胺刺激的快乐,没有元气满满了。
我开始思考,音乐给人的意义是什么,或者它应该带给人什么。
我之前觉得,它应该是带给人快乐的或者是个故事,让你沉浸其中。而那种对现实现象的严肃叙事不应该用短短几分钟、极其抽象(从而有无限想象力)的歌词来承载。既然要说现实,要严肃叙事,当然是用严谨的形式来叙述更好啊,比如文字、长视频。而用抽象的歌词,这算什么啊,只会呐喊抱怨,既没很好地说清楚事,又没提供解决方案。歌曲,流行歌曲,单纯带给人快乐不就好了吗?
而我,现在对音乐叙事有了不一样的看法。如果说,我们在被什么塑造,那其中一定包括了我们接收的信息,而信息里面肯定包括了音乐。当音乐艺术家想向外传播他对社会的看法时,通过其音乐作品传达给我们,我们接收了。但接收了,怎么使用,这个取决于接收方。
当然,你可以认为这个歌让我痛苦了,我不去听,我只听快乐的,这是一种选择;
你也可以听完之后愤世嫉俗,去骂街,然后继续痛苦蜷缩,这是一种选择;
但有些人会被唤起一种之前自己所忽视的东西,然后去改变(可能是改变社会也可能是改变自己),这也是一种选择
东西表达出来了,接收之后被如何解构就不是音乐人能控制的了。用自己更擅长的方式、用更能被倾听的娱乐形式,向大众传播信号/想法,不管这是风花雪月、励志鸡血还是严肃叙事,“带给人什么意义”这个问题,应该是取决于使用方的选择,而不是站在外面,生硬定义音乐应该带给人“快乐、悲伤……”
推荐歌曲
不想多说,这首歌让我鸡皮疙瘩,鸡皮疙瘩!Kendrick Lamar 的 《N95》提前锁定本人的半年度最佳