比卡丘本周NO.42：警惕极度简化

这是比卡丘的每周固定湿货输出。你可以通过关注我的公众号、博客或订阅我的 Newsletter ，收到每周的周报推送。（见文末）

警惕极度简化

我其实一直对“这不就是xxx嘛”、“这就等于xxx” 这种极度简化、标签化的叙事方式保持警惕。

一个较为有影响的事件或者一个复杂的事物，背后一定是有相当多的元素交织，而极度简化叙事，相当于放弃研究和思考，会导致之后遇到相同的事情，很难举一反三。

这里，插播一个新闻作为引子——这周发生了一件关于加密货币的大事，就是加密货币 Luna 崩盘，从全球前5的位置（市值最高达410亿）直接归零，而这，仅仅用时几天（对，以天为单位，不是月、不是年）。

然后，我看到很多对此有点兴趣的人，极度抽象简化地描述整件事。例如：加密货币就是个骗局、空气币怎么会有人相信的啊 ……

但是，对于这种堪称历史的事件来说，背后的影响因素实在太多了。如果真的对其领域感兴趣，深挖就会看到很多因子，也会得到教训、总结，以期望之后遇到类似的不会再犯，或者得到的感悟会通用到其他地方。

比如，如果要购入一个凭空而出的资产，要看它背后是否有足够形成共识的担保物支撑；比如，对庞氏、泡沫、资产定价、铸币税的思考（这里就不一一写了，毕竟今天的主题不在于这些）

如果再拓展点，现实里，是不是就会有人用这种手法骗了很多人。如层层嵌套的金融衍生品、P2P ，你根本看不清它底层包裹的资产是否有足够的价值支撑（当然不排除有人知道是击鼓传花，进去玩最后被套）

虽然黑格尔的金句说：“人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。”

但如果一直用极度简化的思维去理解自己感兴趣的或者跟自己相关的重大影响事件，就很难有什么深刻理解，也难以吸取教训。